מאמר בנושא חובת הנמקת פסק בורר / עו"ד חנה אטינגר

א.הקדמה
ההנמקה "תכליתה הבטחת מנגנון בקרה עצמית, עקביות, אחידות וסילוק חשד לשרירות ולמשוא פנים" .

"לא פעם נפסק כי ההנמקה היא חלק בלתי נפרד מכל פס"ד. חשיבותה אינה מתמצית בהיותה המפתח להבנת ההחלטה השיפוטית וגיבושה לשם העברתה תחת שבט הביקורת השיפוטית, אלא נודעת לחובה זו חשיבות גם בעבור הצדדים המבקשים לדעת כי טיעוניהם אכן נשקלו, ולהבין מהם טעמי ההחלטה בעניינם."

במהלך חיי היום-יום אנו מוצאים את עצמנו לא אחת במצבים מסוימים, שאנו רוצים לגביהם הסבר- נימוק, מדוע הם כך. אם זה במסגרת עבודה, לימודים וגם במסגרת משפחתית. ההנמקה חשובה לנו לצורך הבנת המקרה וסיבותיו לעומק, וכך גם להפנמה של המקרה. וודאי וודאי שנרצה הנמקה כאשר נבוא להתדיין, שאז למקרה ולתוצאותיו יהיו השלכות כבדות משקל ומשמעותיות לגבינו. נרצה הנמקה כדי לבחון שאכן התייחס הבורר לכל ראיותינו, ושקל אותם כראוי, ובאם נרצה לערער על הפסק יהיה לנו צורך בהנמקה.

להמשך המאמר



מאמר בנושא קבילות ראיות הדן באיזון בין זכויות העבריין לבין שלום הציבור וחקר האמת / עו"ד חנה אטינגר

פסילת ראיות היא הנושא החם בחדשות ובאקטואליה, אשר מדווח עליו בתקשורת באופן בלתי פוסק.
מה גורם לבית המשפט לפסול ראיות?
בתור אדם שקורא עיתונים כל בוקר ושומע חדשות ולעיתים מרגיש שנגרם לעבריינים עוול גדול שלא בצדק, בכתיבת מאמר זה באתי לחקור עם מי הצדק? עם העבריין עם המשטרה או עם ההגנה על הציבור..?
זאת הייתה נקודת המוצא לכתיבת מאמר זה, בנושא אקטואלי זה.
פסילת ראיות בארץ ובעולם, בעד ונגד הפסילה, הן כותרות ראשיות בעיתון.
דבר זה הוכיח לי יותר מתמיד, כי זהו הזמן לכתוב על נושא חשוב זה, על הלגיטימיות של פסילת ראיות.

להמשך המאמר